> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://infosys.selmotech.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://infosys.selmotech.com/selmo-as-a-process/selmo-prozessmodellierung/verantwortlichkeiten-im-selmo-prozess.md). # ⚖️ Verantwortlichkeiten im Selmo-Prozess ### **1. Grundsatz** Selmo ist eine **formale Methode zur Definition und Umsetzung von Maschinenverhalten** –\ vergleichbar mit der technischen Zeichnung im Maschinenbau und dem Schaltplan in der Elektrotechnik. Selmo beschreibt, **wie ein Prozess technisch und logisch korrekt ablaufen soll**,\ nicht, **welcher Prozess** inhaltlich sinnvoll ist oder welche Hardware physikalisch funktioniert. > **Selmo ist eine Sprache, kein Ingenieur.** > > Die Verantwortung für Inhalt, Ausführung und Ergebnis bleibt bei den Fachdisziplinen und dem Inverkehrbringer. *** ### **2. Rollen und Verantwortlichkeiten im Projekt** | Disziplin / Rolle | Verantwortungsbereich | Verantwortung nach Selmo | | ---------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | **Anforderungsgeber / Kunde** | Definition des gewünschten Prozesses, der Funktion und des Ziels | Liefert vollständige und prüfbare Anforderungen (PTF-REQ). Muss Änderungen am Prozess oder der Funktion autorisieren. | | **Prozessverantwortlicher (Industrial Engineering)** | Prozessbeschreibung, Takt, Parameter, Zustände, Funktionsanforderung | Verfügt über das Prozesswissen. Muss sicherstellen, dass der beschriebene Prozess real ausführbar ist. | | **Mechanik / Maschinenbau** | Mechanische Ausführung, Baugruppen, Kinematik, Endlagen | Verantwortlich für Funktionsfähigkeit und Sicherheit der physischen Komponenten. | | **Elektro / Steuerung (E-Plan)** | Elektrische Planung, I/O-Struktur, Schutzkreise, Sicherheitstechnik | Verantwortlich für Energieversorgung, Signalverfügbarkeit und normgerechte Verdrahtung. | | **Automation / Software (Selmo-Modellierer)** | Umsetzung der PTF-Anforderungen in das Selmo-Prozessmodell | Verantwortlich für formale Korrektheit, Vollständigkeit und Determinismus der Steuerungslogik. | | **PTF-Lead / Projektleitung** | Gesamtkoordination, Dokumentation, Qualität, Schnittstellen | Verantwortlich für Vollständigkeit, Freigaben und Projektkonformität (PTF ↔ Modell). | | **Qualität / Sicherheit / CE** | Prüfung der Normenkonformität, Risikobewertung, Freigabe | Verantwortlich für CE-Konformität, Sicherheitsnachweise und Risikodokumentation. | | **Inverkehrbringer (Maschinen-/Anlagenbauer)** | Zusammenführung aller Disziplinen zur funktionsfähigen Maschine | Trägt die Gesamtverantwortung für die Erfüllung der Kundenanforderungen, die Sicherheit und den bestimmungsgemäßen Betrieb. | *** ### **3. Verantwortungsprinzip nach Selmo** Selmo bringt **Verantwortung und Nachvollziehbarkeit** in eine klare Reihenfolge: 1. **PTF beschreibt die Verantwortung der Definition**\ → Der Prozess ist beschrieben, geprüft und freigegeben.\ → Jede Unklarheit ist hier zu klären, nicht später im Code. 2. **Prozessmodell beschreibt die Verantwortung der Umsetzung**\ → Die Logik wird so modelliert, dass sie deterministisch und formal korrekt ist.\ → Fehler in der Logik oder Abweichungen zur Spezifikation sind sofort sichtbar. 3. **Code und Steuerung beschreiben die Verantwortung der Ausführung**\ → Wenn der Code vom Modell abweicht, liegt ein Verstoß gegen die Freigabe vor.\ → Änderungen müssen im Modell und im PTF nachvollziehbar eingetragen werden. 4. **Betrieb und Service beschreiben die Verantwortung der Nutzung**\ → Der Betreiber nutzt ein formal dokumentiertes, geprüftes System.\ → Jede Änderung am Verhalten muss über Änderungsmanagement dokumentiert werden. *** ### **4. Beispielhafte Analogie** | Vergleich | Maschinenbau | Elektrotechnik | Automatisierung (Selmo) | | ----------------- | --------------------------------------- | ------------------------------------------ | --------------------------------------- | | **Formale Basis** | Technische Zeichnung | Schaltplan | Prozessmodell | | **Werkzeug** | CAD-System | EPLAN | Selmo Studio | | **Beschreibung** | Geometrie, Toleranzen, Bewegung | Schaltung, Stromlauf, I/O | Zustände, Logik, Signale, Sicherheit | | **Prüfmittel** | Maßprüfung, CAD-Validierung | Durchgangsprüfung | Logik-Validator, Simulation | | **Abweichung** | Bauteil passt nicht → Zeichnung prüfen | Signal fehlt → Schaltplan prüfen | Verhalten falsch → Prozessmodell prüfen | | **Reaktion** | Anpassung der Zeichnung oder Nacharbeit | Anpassung des Schaltplans oder Verkabelung | Anpassung des Prozessmodells oder PTF | > **Selmo folgt demselben Prinzip wie die Konstruktion:**\ > Eine Abweichung in der Realität führt nicht zu einem „Workaround im Feld“,\ > sondern zu einer Anpassung der formalen Beschreibung. *** ### **5. Umgang mit Abweichungen** #### **Fall A – Abweichung im Code** * Wird während Inbetriebnahme oder Test festgestellt, dass der Code **nicht dem Prozessmodell entspricht**,\ → muss der Code **nicht manuell** korrigiert werden,\ → sondern das **Prozessmodell** angepasst und neu generiert werden. * Jede Änderung wird dokumentiert und versioniert (Audit-Trail). #### **Fall B – Abweichung der Hardware zur Spezifikation** * Wenn Sensoren, Aktoren oder Schnittstellen **nicht der PTF-Definition entsprechen**,\ → wird die **Technologiebeschreibung (PTF-TECH)** angepasst.\ → Erst nach dieser Anpassung darf das Modell aktualisiert werden. #### **Fall C – Nicht-Selmo-konforme Ausführung** * Wenn der Maschinenbauer **Teile der Anlage nicht Selmo-konform ausführt**,\ z. B. unvollständige Logik, fehlende CMZ oder manuelle „Sonderfunktionen“,\ → wird dies im PTF als **„Nicht-Selmo-konform“** markiert.\ → Diese Funktionen sind **nicht formell prüfbar**,\ → sie gelten als **dokumentiertes Risiko**,\ → und die **Verantwortung** liegt beim **Inverkehrbringer** bzw. beim **Kunden**. *** ### **6. Verantwortung für den Prozess** Der **Prozessverantwortliche** definiert, **was** erreicht werden soll.\ Selmo stellt sicher, **wie** es deterministisch, sicher und dokumentiert umgesetzt wird.\ Der **Inverkehrbringer** trägt die Verantwortung, dass die Maschine als Gesamtsystem –\ Mechanik, Elektrik, Steuerung und Prozess –\ **das definierte Verhalten sicher und normgerecht ausführt.** > **Selmo kann kein fehlerhaftes Engineering kompensieren.** > > Es kann es aber **sichtbar machen** –\ > und damit aus Unsicherheit eine dokumentierte Verantwortung machen. *** ### **7. Grenzen der Methode** Selmo garantiert: * formale Korrektheit des Prozessmodells, * deterministische Ausführung, * automatische Nachvollziehbarkeit, * Sicherheit durch CMZ / MXIC / Interlock-Logik, * vollständige Dokumentation. Selmo **garantiert nicht**: * die technische Funktionsfähigkeit der Hardware, * die physikalische Durchführbarkeit eines Prozesses, * die Vollständigkeit oder Logik der kundenseitigen Anforderungen, * die Qualität der Installation oder Inbetriebnahme, * die Verantwortung des Inverkehrbringers für Sicherheit und Haftung. *** ### **8. Verantwortung im Fehlerfall** | Situation | Bewertung | Verantwortlich | | ------------------------------------------------ | ---------------------------------------------- | ------------------------------------- | | **Logikfehler im Modell** | formaler Fehler, sichtbar im Validator | Selmo-Modellierer / Automation | | **Funktion weicht vom PTF ab** | Abweichung zur Spezifikation, zu dokumentieren | Prozessverantwortlicher / PTF-Lead | | **Hardware funktioniert nicht wie spezifiziert** | Fehler in Ausführung / Integration | Mechanik / Elektro / Inverkehrbringer | | **Nicht-Selmo-konforme Logik oder Bypass** | dokumentiertes Risiko, nicht prüfbar | Inverkehrbringer / Kunde | | **Abweichung erst in IBN entdeckt** | Versäumnis im PTF- oder Modell-Review | Projektleitung / PTF-Lead | *** ### **9. Fazit** > Selmo ersetzt **nicht die Verantwortung der Ingenieure**,\ > sondern gibt ihnen **ein Werkzeug, sie nachweisbar wahrzunehmen.** Selmo macht sichtbar, * **wo ein Prozess richtig beschrieben wurde**, * **wo eine Umsetzung korrekt erfolgt ist**, * und **wo Abweichungen oder Risiken bestehen**. Damit entsteht ein **Engineering-System, das Verantwortlichkeit strukturiert** –\ vom Kunden bis zum Inverkehrbringer. **Selmo steht für:** * formale Sprache, nicht Interpretation, * Nachvollziehbarkeit statt Vermutung, * Korrektur im Modell statt Improvisation im Code, * und dokumentierte Verantwortung statt Schuldverlagerung. *** **Kurz gesagt:** > Selmo ist das CAD-System für Logik. > > Es zeichnet, prüft, dokumentiert und beweist das Verhalten –\ > aber es ersetzt nicht den Konstrukteur. > > Verantwortung bleibt menschlich –\ > Selmo macht sie nur endlich **sichtbar und nachvollziehbar.** --- # Agent Instructions This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com. ## Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter: ``` GET https://infosys.selmotech.com/selmo-as-a-process/selmo-prozessmodellierung/verantwortlichkeiten-im-selmo-prozess.md?ask=&goal= ``` `ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language. `goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.